Castilla nos une

Castilla nos une

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) en Toledo critica al Ayuntamiento y a la Junta por la destrucción sistemática del Patrimonio histórico. (Marzo 2009). . (24/03/2009)

Poco o nada han cambiado las cosas en materia de Patrimonio desde que el PSOE-IU llegaron al poder en el Ayuntamiento toledano. A algunas actuaciones pendientes “de reparar” como el asfaltado “provisional” del entorno de Bisagra o de parte de la cuesta de Doce Cantos o la columna –ilegal según Patrimonio- de la rotonda de entrada al Convento de San Gil, sede de las Cortes autonómicas, se unen peligrosas actuaciones en materia de Patrimonio como el “arreglo” de los viales de Vega Baja, sin una sola intervención arqueológica previa en los mismo, la ahora anunciada intervención en la zona del Circo Romano, extremadamente sensible y que parece que no va a conllevar la recuperación y excavación del propio Circo, o las noticias conocidas sobre la construcción del PAU de Pinedo, enterrando el interesantísimo yacimiento prehistórico, por no hablar del proyecto de la Peraleda, donde se ha certificado la existencia del primitivo Monasterio de San Ildefonso , la urbanización del Nudo Sur de Vega Baja o la del Nudo Norte pese a la sentencia judicial que lo impide o el cambio de nombre de la parcela de Vega Baja II por Santa Teresa II para evitar su protección arqueológica, entre otras; todo ello pasando por el enorme impacto patrimonial y visual de actuaciones como la del Miradero o el Museo del Ejército, en el Alcázar.

PCAL-BURGOS EXIGE UN RELANZAMIENTO DE LAS POLÍTICAS DE JUVENTUD DEL AYUNTAMIENTO DE BURGOS. (Marzo 2009). . (23/03/2009)

La Agrupación burgalesa del PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL), considera lamentable, que ante la actual situación de aguda crisis económica que padecemos, y que se ceba especialmente en los jóvenes, el Ayuntamiento de Burgos sea incapaz de generar propuestas de lucha contra la crisis económica, desde el ámbito de la Concejalía de Juventud, y haciendo de los jóvenes burgaleses, sus principales destinatarios. Así, los castellanistas burgaleses critican que la práctica totalidad de los esfuerzos del Concejal de Juventud, Eduardo Villanueva, estén centrados en la construcción del denominado “Consulado Joven”, una intervención que desde el Partido de Castilla y león (PCAL-BURGOS), se valora como innecesaria desde el punto de vista de la gestión técnica, excesivamente costosa desde la perspectiva económica, y agresiva al entorno de la Catedral, del Camino de Santiago y del Centro Histórico desde el punto de vista urbanístico y patrimonial.

Mientras este edificio, según palabras del propio Sr. Villanueva, “tardará años en construirse”, las instalaciones de la Concejalía siguen en unas dependencias obsoletas, y que además no están adaptadas para minusválidos. Desde el Partido de Castilla y león (PCAL-BURGOS) se considera urgente el traslado de las dependencias a un edificio amplio, como podría ser, entre otros, el de la antigua estación de ferrocarril. Este espacio permitiría un amplio espacio para oficinas, como centro de acceso a Internet incluso con zona para exposiciones. Además esta dotación se ubicaría en la cercanía de los espacios destinados para ensayo de grupos. “Si lo que el Concejal desea es un gran despacho, aquí tiene espacio de sobra, sin necesidad de construir un nuevo edificio,” han afirmado los portavoces del Partido de Castilla y león (PCAL).

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) y UNIDAD CASTELLANA (UdCa) reclaman la dimisión inmediata de Hernández Moltó como Presidente de CCM. (Marzo 2009). . (20/03/2009)

Las noticias conocidas cada día hacen más evidente, si cabe, que no puede ser la misma persona que ha hundido una empresa la que se encargue de negociar su absorción. Veinte deudores de Caja Castilla-La Mancha, según una información del Banco de España recogida por el Diario “El Mundo”, tienen una deuda de 3.136 millones de euros con la entidad financiera castellana. No es posible, ni deseable, que el mismo Presidente de Caja Castilla-La Mancha que ha permitido esta irresponsabilidad a la entidad financiera más importante de Castilla-La Mancha, el Sr. Hernández Moltó (político profesional socialista con numerosos cargos políticos a sus espaldas), sea ahora el encargado de negociar la absorción de la Caja por parte de la andaluza Unicaja, movimiento más político que financiero y que busca tapar las vergüenzas y la ineptitud de un equipo directivo que ha llevado a la Caja a una situación, cuando menos, delicada.

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) muestra su rechazo a las exigencias de la manifestación en Murcia a favor del Trasvase Tajo-Segura y destaca la presencia de líderes de los grandes partidos en la marcha. (Marzo 2009). . (18/03/2009)

La presencia en la manifestación contra la paralización del Tajo-Segura de líderes del PSOE, PP, IU y UPyD deja claro el nivel de compromiso que estos partidos tienen con el actual sistema de trasvases, a todas luces mayor que el que muestran esos mismos partidos para con los intereses de la Cuenca del Tajo. Una vez más, con palabras bonitas y edulcoradas, los líderes en Castilla-La Mancha de estos partidos demuestran que no tiene agallas para defender los intereses de sus ciudadanos, y una vez más el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) se queda solo en la defensa a ultranza del agua del Tajo.

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) en Toledo considera el anuncio de la Junta de una nueva Ronda Este de la ciudad “el colmo de la desfachatez y la propaganda”. (Marzo 2009). . (16/03/2009)

Desde el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) en Toledo (cuando aún era TIERRA COMUNERA (TC)), ya anunciamos que le Ronda Suroeste de Toledo no era un “anillo de circunvalación”, como decían los Srs. Barreda y García-Page cuando colocaron la primera piedra de la vía, y anunciamos que la obra estaría “coja” porque faltaba la unión por el este entre la A-40 y la Autovía de los Viñedos. El tiempo ha venido a darnos la razón y, en el colmo de la desfachatez y la propaganda de la que lleva viviendo la Junta de Castilla-La Mancha casi treinta años, hoy nos encontramos con que la Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda ha licitado la asistencia técnica para la redacción del estudio previo y del estudio informativo de la llamada Ronda Este de Toledo, sin pedir ningún tipo de disculpas por el error que supuso no acometer la obra completa de una vez. Parece que ya se les ha olvidado a estos políticos profesionales que la actual Ronda Suroeste (en fase de construcción) tardó cinco años desde su presentación hasta que se colocó la primera piedra de la misma, por lo que si ahora se inicia el estudio informativo, los cálculos más optimistas nos sitúan hacia el año 2014 cuando comience a construirse. Si estos políticos hubiesen pensado mínimamente el correcto diseño de la obra ahora en ejecución (más allá de su uso para presentaciones y fotos sonrientes), la circunvalación de Toledo se habría previsto completa desde el principio, y no que ahora tendremos que esperar otros siete u ocho años más para tener un anillo completo de circunvalación para la ciudad. Claro, que en ese caso las fotos y las presentaciones espectaculares con gran aparato propagandístico no se habrían podido hacer más que cinco o seis veces, y con esta “ampliación” de la Ronda podremos estar otros ocho años llenando las portadas de los periódicos con fotos y sonrisas, lo que mejor sabe hacer este Gobierno que es el adalid del paro, del cierre de empresas y de las pésimas cifras económicas.

 

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) acusa a Barreda de haber llevado a Castilla-La Mancha a la ruina económica y política y exige su dimisión. (Marzo 2009). . (13/03/2009)

Esta semana que ahora finaliza ha servido para demostrar de manera clara y contundente que el Presidente Barreda y todo su Gobierno han llevado a Castilla-La Mancha al mayor hundimiento político y económico que se recuerda. El bloqueo total y absoluto del Estatuto de Autonomía en el Congreso (un pésimo estatuto devaluado de manera significativa en las enmiendas presentadas); la absorción de CCM por la andaluza Unicaja, con la desaparición de la sede social en Cuenca incluida y con la “bendición” del Gobierno regional, que renuncia a uno de los principales agentes financieros de la comunidad y esconde su responsabilidad en ello; el habernos convertido en la primera comunidad autónoma con IPC negativo de la historia (lo que nos sitúa, como tanto le gusta decir a este Gobierno, en cabeza de las autonomías españolas, como “auténticos pioneros” de la deflación); los datos de FUNCAS sobre el PIB del año 2008, que nos sitúan con un crecimiento del 0,97%, lejos del 1,15% nacional y con el tercer menor crecimiento de las autonomías españolas, debido al derrumbe de la construcción y la industria (¿no decía el Gobierno del Sr. Barreda que en CLM habíamos diversificado nuestra economía y la crisis nos iba a afectar menos que a otros?); o la estadística de Eurostat que nos sitúa a 18,9 puntos (81,1% del PIB europeo) de la media europea en renta per cápita y a 23 puntos de la media española (77% del PIB español), por no hablar del informe de la consultora Roland Berger que sitúa a Castilla-La Mancha como la segunda comunidad con mayor carga impositiva autonómica y la antepenúltima en ofrecer beneficios sociales, de que la tasa de paro del último trimestre de 2008 situó a Castilla-La Mancha un punto por encima de la media nacional o de las decenas de empresas en situación de ERE, con despidos masivos, impagos de nóminas o cierres (AVICU, Mercanova, Artesanía Talaverana, DHO y sus decenas de contratas, Nestle, Hitecsa, Mavisa, Dermaco, y así un larguísimo etcétera).

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) en Castilla-La Mancha analiza las enmiendas al Estatuto de CLM: “no aportan nada nuevo”. (Febrero 2009). . (27/02/2009)

Una vez publicadas en fechas reciente las enmiendas presentadas al Estatuto de Castilla-La Mancha por los distintos grupos políticos en el Congreso de los Diputados, Pedro Manuel Soriano y Luis Torres, miembros de la Gestora en Castilla-La Mancha de este partido castellanista han realizado un análisis de dichas enmiendas, que no aportan nada nuevo ni interesante a este manido debate. Al PARTIDO CASTELLANO (PCAS) nos ha llamado poderosamente la atención que hayamos tenido que esperar a que dichas enmiendas fuesen publicadas por el Congreso de los Diputados –casi veinte días después de su presentación-, pues los partidos se limitaron a emitir una simple nota de prensa, sin hacer público el contenido completo de sus enmiendas. Ese es el respeto que tienen hacia los ciudadanos, a quienes siguen tratando cómo simples súbditos.

PCAL-BURGOS CRITICA QUE PP Y PSOE PARALICEN LA PROPUESTA DE QUE EL CORREDOR FERROVIARIO DE ALTA VELOCIDAD QUE UNE PALENCIA CON SANTANDER PASE POR BURGOS.(Febrero 2009). . (27/02/2009)

La Agrupación Provincial en Burgos de la formación castellanista PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) critica la paralización que el PP y el PSOE, así como las instituciones que gobiernan, del proyecto que reclama que la línea férrea de alta velocidad (AVE) que una las capitales de Palencia y Santander, pase por Burgos, aprovechando en parte la línea ya proyectada de Valladolid a Burgos. Los castellanistas burgaleses consideran que esta modificación debe ser incluida en el actual Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT), y había exigido, a través de TIERRA COMUNERA (TC), formación hoy integrada en PCAL, a los dos grandes partidos, PP y PSOE, en Enero de 2008 que estudiaran esta medida por su extraordinario interés para las infraestructuras viarias burgalesas. Con esta reclamación, el PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN TIERRA COMUNERA (TC) de Burgos expresa su apoyo al estudio realizado por varios profesores del Área de Ingeniería del Terreno de la Universidad de Burgos, que evidencia numerosas ventajas del enlace de alta velocidad Palencia-Burgos-Aguilar-Santander, sobre el previsto Palencia-Alar-Santander, a la hora de comunicar la zona norte de la península y de resolver las comunicaciones entre Cantabria y la Meseta.

El PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) -BURGOS EXPRESA SU DECEPCIÓN POR EL BOICOT DEL PP Y EL PSOE A UNA MESA ANTI-CRISIS EN LA PROVINCIA DE BURGOS. (Febrero 2009). . (26/02/2009)

El PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) en Burgos ha expresado su decepción por el boicot que tanto el PP como el PSOE de Burgos, así como las instituciones que gobiernan, han efectuado a la creación de una Mesa Anti-Crisis en la provincia de Burgos. Así, a la reunión preliminar convocada para la mañana del miércoles 25 de Febrero, en el Teatro Principal de Burgos, con la finalidad de analizar el procedimiento para poner en funcionamiento la Mesa Anti-Crisis de Burgos, no han asistido representantes ni del PP ni del PSOE de Burgos, al tiempo que también han estado ausentes las instituciones que controlan, como los Ayuntamientos de Burgos, Aranda de Duero y Miranda de Ebro, la Junta de Castilla y León, la Diputación Provincial de Burgos o la Subdelegación del Gobierno Central.

Tema para debate: «Madrid, Castilla y León, Castilla La Mancha: ¿Una sola Comunidad Autónoma?». Artículo de opinión Publicado en la web www.cosladarepublicana.org. (Febrero 2009). . (25/02/2009)

La Constitución de 1978 abrió el camino a la formación de las comunidades autónomas que hoy día conocemos. Sin embargo, la formación de algunas de estas comunidades fue – y lo podemos decir  ahora que ha pasado tiempo- casi una improvisación que se produjo al calor de una fiebre parroquial en la que picamos con excesiva ingenuidad y alegría mucha gente de izquierdas. Tenemos que reconocerlo. Como la democracia debe de ser la posibilidad de no dar nunca por cerrado un asunto con tal de que los ciudadanos tengan la última palabra, algunos republicanos, entre los que yo me encuentro, creemos que no estaría mal repensar un poco las cosas y corregir algunos desmanes, sobre todo, con el fin de racionalizar un poco este asunto y tratar de ahorrar al ciudadano impuestos innecesarios debido a la multiplicación de poderes innecesarios que no crean nada más que conflictos entre comunidades que no tienen diferencias culturales ni históricas que las hagan estar separadas y bajo gobiernos distintos. Veamos.

IMPORTANCIA DEL TRABAJADOR. Artículo de opinión de Sebastián DE LA SERNA DE PEDRO.- Portavoz del PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL) en el Ayuntamiento de Aranda de Duero, (Burgos). (Febrero 2009).. . (25/02/2009)

Hace tiempo me llegó una de esas comunicaciones curiosas y graciosas en las que se preguntaba sobre el cuerpo humano y quien debiera ser el Jefe, si el cerebro, los pies, las manos, el corazón, los ojos, etc.

         Después de reírme un rato con el ingenio recibido, me puse a pensar que en nuestra sociedad ocurre con demasiada frecuencia un menosprecio de las labores de los trabajadores de más baja cualificación, como si su labor no fuera necesaria e importante.

         Recientemente leí un artículo periodístico en el cual la autora nos hacía “ver” que en un reloj, tan importante es una pieza como otra; todas son imprescindibles y si falta cualquiera de ellas, el reloj no funciona.

         En cualquier actividad empresarial ocurre lo mismo, a pesar de que algunos mandatarios no lo entienden ni lo comprenden, porque se consideran tan importantes e imprescindibles que suelen mirar por encima del hombro a sus subordinados.

         Por lo tanto reflexionemos, tanto los que están arriba del escalafón, como los últimos. Imaginemos -ambos, el de arriba y el de abajo-, que se deja de hacer el trabajo más simple. ¿Qué ocurriría? El caos, ya sea la limpieza, el reparto del correo o cualquier otro cometido.

         Así que ¡ánimo! a los que están más abajo en el escalafón; ellos son tan importantes como el Jefe para que la maquinaria pueda funcionar.

         Y ahora viene a cuento por que está a la orden de día los EREs, las restricciones del trabajo, los despidos libres o casi, etc. etc.

         Ha sido muy llamativo lo dicho por el Gobernador del Banco de España, pero mucho más grave me parece lo dicho por el presidente de la patronal, Sr. Díaz Ferrán al solicitar, EREs más rápidos y sin el visto bueno de la Administración, más o menos, el despido libre, sin las cortapisas que pueda poner la autoridad y, por supuesto, mucho más barato.

         ¿Pero esta gente ¿qué se ha creído? ¿qué la empresa la han hecho ellos solos? ¿qué los trabajadores son muebles? Bien les vendría un poco de humildad, de humanidad, de comprensión y de respeto a los demás.

         ¿Se han parado a pensar en los brutales salarios que han cobrado la mayoría de los dirigentes en los últimos años de riqueza a raudales? ¿Han pensado devolver algo de lo que se llevaron “irregularmente” para paliar las necesidades de sus empresas? ¿Por qué no aplican los mismos raseros a sus suculentísimos sueldos, primas y demás?

         Ellos, que son los que nos han traído a esta situación de crisis, por su incompetencia (por no haber capitalizado las empresas en tiempos de las vacas gordas), por su magnificencia, por su suntuosidad, por su despilfarro, malversación y ostentación, por su incapacidad e ineptitud, y ahora quieren poner parches, como casi siempre, a costa de los más débiles. ¡Por favor! ¡Ya está bien! Y seguro que muchos van a misa y a comulgar y se llaman cristianos. ¡De vergüenza!

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) y UNIDAD CASTELLANA (UdCa) se muestran en contra de que CCM sea absorbida por Unicaja y exigen responsabilidades a los directivos de CCM. (Febrero 2009). . (25/02/2009)

Las direcciones en Castilla-La Mancha de los partidos castellanistas PARTIDO CASTELLANO (PCAS) y UNIDAD CASTELLANA (UdCa) se muestran radicalmente en contra de la más que probable absorción de CCM por la andaluza Unicaja, lo que supondría la desaparición del más importante referente económico e inversor en Castilla-La Mancha y la eliminación de la sede social de CCM de esta comunidad (al situarse en Málaga la sede social de la Caja resultante, tal como ya ha asegurado el Vicepresidente de la Junta de Andalucía), así como por deberse a una decisión política de los dirigentes del PSOE y no a una decisión puramente económica.

No hay más entradas
Resumen de privacidad
Logo Partido Castellano - Tierra Comunera

Esta web utiliza cookies propias y de terceros. Algunas son necesarias para que el sitio funcione correctamente y otras se usan con fines de análisis y para mostrar publicidad basada en tu navegación.
Puedes aceptar o rechazar las cookies no necesarias y cambiar tu configuración en cualquier momento.

Tienes toda la información detallada en nuestra Política de Privacidad y la Política de Cookies.

Cookies estrictamente necesarias

Estas cookies son esenciales para que el sitio web funcione correctamente. Permiten funciones básicas como la navegación, la seguridad, la gestión de sesiones y el acceso a áreas restringidas.
Estas cookies no pueden desactivarse porque el sitio no podría funcionar sin ellas.

Cookies analíticas

Utilizamos cookies analíticas para comprender cómo interactúan los usuarios con la web, medir la actividad y mejorar el rendimiento del sitio.
La información recopilada es agregada y anónima, y solo se activa si aceptas esta categoría.

Cookies publicitarias

Estas cookies pueden estar presentes en todo el sitio web y son colocadas por nuestros socios publicitarios. Se utilizan para crear un perfil de tus intereses a partir de tu navegación y mostrarte anuncios relevantes en otras webs o plataformas. No almacenan información personal directamente, sino que identifican tu navegador o dispositivo. Estas cookies solo se activarán si otorgas tu consentimiento.