Artículo de opinión de Sebastián de la Serna de Pedro.- Portavoz del PCAL en el Ayuntamiento de Aranda de Duero (Burgos).
En declaraciones a los medios de comunicación en este mes y para responder a mis acusaciones sobre el expediente de la calle Torremilanos, el Concejal de Urbanismo dice que si se detectara algún indicio de voluntariedad se depararán responsabilidades, (no han dado un solo paso al respecto) y que el asunto viene del mandato anterior; pero se equivoca o miente, ya que el expediente proviene de su anterior mandato 1999-2003, en el que ya hubo sus rifirrafes al respecto entre el PP y el PSOE, con denuncias públicas y ante la Junta de Castilla y León por dejación e incumplimiento por parte del Ayuntamiento e incluso con viajes y presiones a la Junta para que lo autorizara. En el mandato 2003-2007, impusimos sanciones, importe de 154.000 euros, por construcción de una planta de más en el citado edificio (ellos debieran haberlo hecho); y el PSOE en el actual mandato la han dejado caducar con dejación, premeditación y el consiguiente perjuicio a las Arcas Municipales. Y miente cuando afirma que los tribunales impidieron reabrir los expedientes. Se dejaron caducar.
Unos datos:
En el Orden del Día de la Junta de Gobierno de 18 octubre 2007 en el punto 7 dice: Expte. 1287/06 Restauración de la legalidad urbanística en c/ Torremilanos 7. Escrito de alegaciones presentado el 14 agosto 2007. El asunto queda pendiente para estudio. Fíjense en las fechas, desde el 14 de agosto que se reciben las alegaciones no se llevan a la Junta de Gobierno hasta el 18 octubre y “se dejan pendientes para estudio”. ¡¡¡Por favor!!!
En Junta de Gobierno de 10 enero 2008 se acuerda que “el Equipo de Gobierno va a reiniciar el expediente sancionador”. Y el 31 de enero, o sea, 21 días más tarde (no se entiende), otra vez la Junta de Gobierno “Acuerda: reiniciar el expediente sancionador del edificio de la c/ Torremilanos”. Podemos seguir con datos y fechas posteriores a lo citado.
https://
