El edil del PCAL, Sebastián de la Serna, manifestaba ayer que su partido ya había advertido que si la Administración regional aprobaba la modificación en los términos remitidos «el olor a podredumbre sería insoportable», puesto que en su opinión es injustificable la recalificación de unas 140 hectáreas como suelo urbanizable a cambio de nada.
El edil castellanista insiste en que a diferencia de la adaptación inicial, donde se cargaba a estos sectores la construcción de dos puentes por valor de unos 24 millones de euros, éstos se evaporaron en el «pacto de la vergüenza» del PSOE y PP, algo que denuncia que beneficia a las grandes constructoras.
De la Serna considera que la Junta ha dado un varapalo al Ayuntamiento en su resolución y entiende que ha sido una pérdida de tiempo que impedirá contar con la adaptación en los plazos máximos previstos. Al edil le llaman la atención las declaraciones de Martín diciendo que se siente satisfecho con el pronunciamiento, ya que pensaba que sería peor y era evidente que no se iba a aprobar. «Es intolerable e impresentable que se envíe a la Junta teniendo el convencimiento de antemano de que es incorrecto», señala, indicando que su impresión es que el PSOE pensaba que al estar apoyado pro el PP local sería suficiente «para presionar en la Junta y lograr la aprobación o bien pensaban que los técnicos de la Junta son unos incompetentes».
En cuanto a las declaraciones de Martín afirmando que ha habido muchas presiones a la Junta para no aprobar el PGOU, le pide que si tiene datos lo publique y lo aclare ya que en caso contrario lo considera «calumnioso y cualquiera se puede sentir aludido».
Por otra parte De la Serna discrepa con Martín cuando dice que el dictamen incluye muchas modificaciones «pero son cuestiones menores», considerando que el documento de análisis y diagnóstico es un documento básico donde deben concretarse los fines del PGOU, que aún faltan el Informe de Sostenibilidad Ambiental, del que ni siquiera se ha presentado aún ni el informe precio, los informes sectoriales o el listado de certificaciones catastrales de los últimos cinco años de los terrenos que varían su calificación con la modificación.
(Fuente: Diario de Burgos)