PCAS lamenta que Toledo cierre 2010 con 72.515 parados y sin reacciones claras de la administración. (Enero 2011). (06/01/2011)

El candidato a las Cortes de Castilla-La Mancha por la provincia de Toledo, Presidente Autonómico en Castilla-La Mancha y Secretario General del PARTIDO CASTELLANO (PCAS), Pedro Manuel Soriano, ha lamentado el aumento del paro en la provincia de Toledo tanto en el mes de diciembre como en el conjunto del año 2010.

Soriano ha destacado que la Consejera de Economía siga «apostando» por la construcción como motor de desarrollo de la comunidad y de la provincia toledana -como se desprende de sus declaraciones de ayer en las que consideraba la construcción como «de muchísima importancia para la estructura económica de la región»-, cuando debe ser la industria y, sobre todo, la innovación quienes «tiren del carro» de la economía, algo que la Junta sigue sin ver. O bien las palabras de la Consejera de Empleo que, aunque el paro sigue subiendo, siga hablando de cambio de tendencia. La Sra. Consejera debería plantearse si no es necesario un cambio de política de empleo, no sólo de titulares de la consejería. Así mismo, querer «destacar» que la tasa del paro en CLM es un insignificante 0,07% menor a la media española, cuando la provincia de Toledo acumula una subida interanual del 11,21%, una de las más alta de España y el conjunto de la comunidad un 9,03%, más del doble de la media española, no dejan de ser explicaciones que rayan no ya la demagogia sino la «sinvergonzonería» cuando hablamos de la comunidad con la mayor subida interanual de toda España.

Para Soriano, si no se acomenten grandes cambios en la estructura laboral y, sobre todo, empresarial de la comunidad, apostando claramente por la innovación y las nuevas tecnologías, más allá de meras declaraciones de intenciones, la salida de la crisis estará cada vez más lejos para los trabajadores y las empresas de esta comunidad. Si esas apuestas no se realizan en conversación permanente y en conjunción con el motor económico de esta provincia y de toda Castilla-La Mancha, que es la Comunidad de Madrid, los resultados nunca serán los deseados, y acaberamos abocados a que los desempleados se acostumbren a trabajar en planes de empleo temporal pagados con dinero público, que no dejan de ser pan para hoy y hambre para mañana o, lo que es peor, a terminar implantando un modelo «PER» en Castilla-La Mancha.

http://