El pleno consistorial acordó por unanimidad reclamar el dinero desembolsado entre 2007 y 2009 en concepto de amortización de maquinaria cuando estos pagos finalizaron en 2006. El portavoz de PCAL, Sebastián de la Serna, consideró que deberían buscarse responsabilidades entre los funcionarios.
La Corporación arandina tuvo que actuar una vez más in extremis para resolver una situación que, aparte de que pudiera suponer a las arcas municipales la pérdida de más de medio millón de euros, vuelve a poner en entredicho el control que en este Ayuntamiento se realiza de los dineros públicos. En esta ocasión, y tras acordarlo así todos los grupos municipales en una reunión de portavoces celebrada justo antes de que comenzara la sesión y con los munícipes sentados ya en sus escaños, el pleno ordinario de diciembre tuvo que incluir en su orden del día como moción de urgencia la decisión de reclamar a Urbaser, adjudicataria del servicio de recogida de basuras y aseo urbano, los más de 500.000 euros que «por error» se le abonaron entre los años 2007 y 2009.
Este pago en demasía se debe a que, entre el 1 de enero de 2007 y el 31 de diciembre de 2009, el Ayuntamiento desembolsó dentro del canon que satisface a la empresa encargada del aseo urbano entre 12.000 y 15.000 euros mensuales en concepto de amortización de la maquinaria adquirida para realizar este trabajo. Sin embargo, este reintegro debería haber dejado de satisfacerse al concluir 2006, que era cuando se establecía el fin del plazo de amortización e inicialmente terminaba el contrato que vinculaba al Ayuntamiento con Urbaser, ya que el servicio durante los tres ejercicios siguientes se realizó como prórroga mientras se resolvía un nuevo contrato.
La premura por adoptar el acuerdo que permita reclamar ese dinero viene dada por el hecho de que este tipo de irregularidades prescribe a los cuatro años, por lo que en enero de 2011 ya no podría reclamarse lo pagado de más en ese mismo mes de 2007 y así sucesivamente. «Si no tomamos hoy el acuerdo de reclamar a Urbaser que devuelva estas cantidades cobradas de más, vamos perdiendo plazos ya que son cuatro los años que tenemos para reclamar», señaló el concejal de Medio Ambiente, Ildefonso Sanz.
El propio alcalde, Luis Briones, intervino durante el debate para incidir en la necesidad de adoptar el acuerdo. Asimismo, reconoció que ninguna alerta saltó en todo el recorrido administrativo de estos pagos. «Mi primera pregunta es ¿por qué no hay informes? Nadie nos ha dicho nada. No hay informe de Intervención, no hay informe de Contratación, no existe informe de ningún lado. ¿Cómo es posible que hayamos estado pagando una demasía que no corresponde en absoluto», se cuestionó el primer edil, quien consideró que, como mal menor, al ser Urbaser todavía la responsable del aseo urbano tras resultar adjudicataria del nuevo concurso realizado por el Ayuntamiento, abre la posibilidad de recuperar el dinero minorando el canon que se paga.
La voz de alarma la dio el portavoz de los concejales no adscritos, Alfonso Sanz, quien lamentó que nadie hiciera nada para subsanar esta situación cuando, hace año y medio, ya la puso de manifiesto en una comisión de Hacienda. En cualquier caso, aseguró que en ningún momento han querido sacar rédito político de la situación ni cargar responsabilidades sobre nadie, sino únicamente solucionarla. «Cuando entramos como concejales en la Corporación nuestro deber era defender los intereses del Ayuntamiento y eso era lo que teníamos que hacer y lo que estamos haciendo», recalcó, incidiendo en que los ciudadanos han pedido que se administre bien su dinero y, sin embargo, «parece que no, el lema del Ayuntamiento tiene que ser gastar todo lo que tengamos y no quede ni un euro».
(Fuente: modificado DBN/Diario de Burgos).
http://
