El PARTIDO DE CASTILLA Y LEÓN (PCAL), APOYARÍA UNA MOCIÓN DE CENSURA PROMOVIDA POR CUALQUIERA DE LOS GRUPOS DE LA OPOSICIÓN EN EL AYUNTAMIENTO DE ARANDA (BURGOS). (Mayo 2009).. (07/05/2009)

El concejal en Aranda de Duero (Burgos) del Partido de Castilla y León (PCAL), Sebastián de la Serna, asegura que apoyaría una moción de censura promovida por cualquiera de los grupos de la oposición para retirar al PSOE del equipo de gobierno en el Ayuntamiento de Aranda, aunque piensa que debiera ser el PP el grupo que promoviese esta moción, que cree necesaria para el desarrollo del Consistorio. “Si el PP hubiera gobernado en minoría como están haciendo ellos no hubieran durado ni tres meses, se los hubieran comido con críticas y calumnias”, manifiesta.

Entiende el edil castellanista que “si no fuera por los fondos de inversión local estaríamos parados”, sin ningún proyecto en funcionamiento. Del mismo modo, critica la tardanza del equipo de gobierno para presentar el borrador de los presupuestos para 2009. “Desde octubre o noviembre llevan diciendo que en breve lo presentarán y yo me pregunto: ¿qué es breve para ellos?”, se cuestiona De la Serna, que se teme que ocurrirá igual que en 2008, año en que no se presentaron. “Ese camino llevamos”, comenta.

Al igual que el PP, desde el PCAL denuncian que los socialistas aprueben en Junta de gobierno puntos que han obtenido el voto en contra de todos los grupos de la oposición. Pone como ejemplo la aprobación del gasto para la celebración de Fiduero. “IU votó en contra porque no desea que se celebre y el PP y el PCAL porque consideramos que hay que efectuar cambios y solicitamos que se dejase pendiente para estudiar conjuntamente los mismos”, señala el concejal. “Cuando en las comisiones informativas la oposición en bloque rechaza algún asunto, sin más explicaciones y a veces con la chulería de algún concejal de indicar que ‘me da igual, lo aprobaremos en Junta de Gobierno’, y así lo hacen”, prosigue diciendo.

Por último, en el terreno urbanístico, reiteran su denuncia de hace unos días pidiendo que “se abran diligencias” que permitan saber quién o quiénes son los responsables de la caducidad de dos nuevos expedientes sancionadores y de restauración de la legalidad.

(Fuente: Diario de la Ribera)

http://